2005 machte der chinesische Geländewagen Jiangling Landwind Schlagzeilen mit einem Crash-Test, den der ADAC durchgeführt hatte (in diesem Youtube-Video kann man sich das Ganze noch einmal ansehen, inklusive Audio-Kommentar der Tester, “30 Jahre vor unserer Zeit“). Die Zeitungen in Österreich berichteten damals, nachdem auch der hiesige ÖAMTC das Thema aufgegriffen hatte, genüsslich über das Import-Auto: “Totalversager!”, “Chinesisches Billigauto”, “Todesfalle”…
2007 testete dann ein Auto-Magazin den Chery Amulet, ein weiteres chinesisches Fabrikat, das in Russland erhältlich ist:
Sieht schlimm aus, oder? Der Chery Amulet ist übrigens ein direkter Nachbau der ersten Generation des Seat Toledo, der zwischen 1991 und 1999 vom Band lief (von wegen 30 Jahre…). In Crash Tests schnitt der Wagen schon nach damaligen Kriterien nicht berauschend ab: “Seat Toledo, erhebliches Verletzungsrisiko”…
Der Toledo wiederum basierte zu großen Teilen auf der zweiten Generation des VW Golfs (1984-1991), für den ich auch ein Crash Test-Video entdeckt habe:
Eine gewisse Verwandtschaft zwischen Chery Amulet und Golf II lässt sich wirklich kaum bestreiten *g*. Damit ich hier aber nicht falsch verstanden werde: Ich will ganz sicher nicht, dass schlechtgebaute Autos gute Noten bei Crash Tests und Kaufempfehlungen bekommen. Im Interesse der Gesundheit der Autofahrer will ich aber unabhängige und objektive Tests, die Hersteller sollen sich anstrengen (wie vor kurzem beim Nissan Navara, nachdem das Abschneiden beim ersten Test mies war).
Teilweise werden aber Crash Test Videos im Internet verbreitet, bei denen offensichtlich wird, dass einfach nur die Industrie eines Landes schlecht gemacht werden soll, aus welchen Gründen auch immer. Und weil kaum jemand das Ganze überprüft, wird damit schön Stimmung gemacht, auch wenn eigentlich nur Fehlinformationen verbreitet werden.
Beispiel gefällig? Bitte die beiden folgenden Videos vergleichen.
Hier erstmal “Chinese Truck Crash Testing” inklusive seitenweise höhnische Kommentare auf youtube:
Und nochmal hier “What about that VW t3 crash test?“, mit 2 Kommentaren. Die, die sich auskennen, sind klar in der Unterzahl *g*.
Woah, also trotz allem sieht das echt heftig aus.
Solche test sind einfach unumgänglich und sie führen einem immer wieder sehr stark vor Augen, was alles passieren kann!
Erinnert mich an die Aufnahmen einer Tunnelkamer ain Russland (?) – da ist mir auch anders geworden.
Ich würd gern mal den Kitt 2000 von Knight Rider in so nen Test sehn…
So wie du sagst sind die Dinge sicherlich seperat zu betrachten – ein Crahstest ist nicht gleich ein Crashtest….
Der Qashqai hat aber beim Öamtc Crashtest zB hervoragend abgeschlossen – bester seiner Klasse meines Wissens – und ich denke schon dass das eine seriöse Angelegenheit ist
Glaube ich ja auch, aber ich will einfach Fairness und strikte Neutralität bei den Tests. Und die ist finde ich zumindest beim drumherum nicht immer 100%-ig gegeben.
klassse, endlich mal jemand der sich über gebotene Informationen Gedanken macht. Es ist nämlich fast in 90%aller Fälle so, daß jeder bloß liest und gleich einstimmt in das “alles ist Sch….” Geschrei, weils scheinbar Spaß macht über andere zu lästern. Ohne einen Gedanken zu verschwenden ob die dargebotene Information so korrekt ist. Egal, erst mal lästern.
Danke 1000mal, daß es doch noch Leute mit Hirn zu geben scheint. Ich erlebs öfter mal auf der Arbeit wenn über ein Thema diskutiert wird. Bevor sich jemand schlau macht wird stundenlang behauptet und rumdiskutiert. Sucht man dann mal seriöse Quellen zusammen ist plötzlich jeder still, der vorher so heftig SEINE Wahrheit verteidigt hat. Komisches Verhalten.
Wenn so die meisten Leute wählen gehen, dann ist ja klar warum die Politiker ausgesucht werden die am besten Traumlandschaften erschaffen können und nicht die Geeignetsten.
M.S.
Vielen Dank für das große Lob. Das ist für mich der schönste Dank für den Aufwand.